快捷搜索:  

气候变化可能导致移民危机?英媒:首先要做的是这件事

核心提示:《游牧世纪》一书认为,全球出现灾难性升温将导致大规模气候移民,而移民会促进其迁移目的(de)地的(de)国内生产总值。事情显然没这么简单,《气候变化与民族国家》一书则认为,气候难民的(de)大规模流动可能引发大规模暴力,而要想以渐进和有序的(de)方式进行气候移民迁移,首先要做的(de)是(shi)阻止世界升温。

参考消息网9月23日报道 英国《经济学人(ren)》网站(wangzhan)近日刊登题为《气候变化可能导致程度惊人(ren)的(de)移民》的(de)文章。全文摘编如下:

假设(she)全球气温比工业化前的(de)平均气温上升了4摄氏度,情况将变得非常糟糕:那意味着世界将充斥着大片沙漠、毁灭性的(de)山火和巨大的(de)洪水,但这一切并非不可能。科普作家加娅 文斯问道:有多少人(ren)可能因为这样的(de)灾难而被迫迁移,其他(ta)后果会是(shi)什么?这是(shi)一个重要问题,她(ta)滔滔不绝地解释了其中的(de)利害关系。

游牧

《游牧世纪》一书封面

寒冷地区更好(hao)过?

《游牧世纪》最引人(ren)注目的(de)那几页是(shi)地图。文斯展示(zhanshi)了在气温升高4摄氏度的(de)世界中有哪些区域将变得无法居住。赤道周围的(de)一片宽阔地带 大约有35亿人(ren)生活在那里 将变得异常炎热,甚至威胁到人(ren)们(men)的(de)生命。英国以南和巴塔哥尼亚以北的(de)大部分地方将变得非常不宜居,几乎没有人(ren)愿意在那里生活。文斯预测,数十亿人(ren)将迁往气温更低的(de)地方,比如加拿大、北欧和俄罗斯。新西兰将成为一个遍布高楼大厦的(de)大都市。

当然,文斯支持限制碳排放以防止全球出现灾难性升温的(de)政策。但如果这方面的(de)努力以失败而告终,人(ren)们(men)必须通过迁移来适应升温后的(de)世界。有多少人(ren)需要这样做?这取决于地球的(de)升温幅度究竟有多大,但本书的(de)中心思想显而易见。在气温升高的(de)情况下,生活在如今寒冷地区的(de)人(ren)日子会更好(hao)过。

文斯生动地描述了一些帮助人(ren)们(men)适应升温后世界的(de)工程学壮举。北非大片被清空的(de)土地可以用于太阳能发电和风力发电。世界上大部分粮食将产自格陵兰岛和西伯利亚。建(jian)起高楼大厦的(de)北方城市可以让全球100亿人(ren)生活在相对(dui)舒适、能效更高的(de)环境中。

移民危机怎么办?

然而,她(ta)的(de)经济和政治分析有些粗略,缺乏说服力。她(ta)首先指出,移民往往会让世界变得更富裕,尤其是(shi)当人(ren)们(men)从贫穷和治理不善的(de)国家迁移到富裕和治理有方的(de)国家时。加拿大、北欧和新西兰的(de)治理格外好(hao),过去从非洲或南亚迁往这些地区的(de)移民都得到了繁荣发展,很好(hao)地融入这些国家。未来的(de)移民肯定会促进其迁移目的(de)地的(de)国内生产总值。文斯认为,虽然大量外国人(ren)涌入无疑会使国内的(de)民族主义者和种族主义者感到不满,但这个问题是(shi)可以克服的(de)。她(ta)认为: 我(wo)们(men)需要放弃一些部落特性来迎接泛物种身份认同。

但事情没那么简单。文斯掩盖了两个关键点。首先,移民带来的(de)经济利益虽然很大,但其主要归于移民,而不是(shi)那些决定是(shi)否接纳他(ta)们(men)的(de)本土选民。接纳外国医生和工程师显然对(dui)当地人(ren)有好(hao)处;但接纳大量没有受过良好(hao)教育的(de)穷人(ren)就是(shi)另一回事了。

如果外来移民能找到工作养活自己,那还好(hao)一些。但如果数亿移民像当地人(ren)一样要求国家提供福利,他(ta)们(men)会使富裕的(de)福利国家陷入破产境地;如果他(ta)们(men)得不到这样的(de)帮助,他(ta)们(men)可能会沦为社会的(de)底层阶级。

其次,人(ren)类离接受泛物种身份认同还有很长的(de)路要走。民族主义和文化依然重要。

这些零零碎碎的(de)记录发生在移民流只占文斯设(she)想中一小部分的(de)时代。如今,或许有3.5%的(de)人(ren)生活在其出生地以外的(de)国家。在气温升高4摄氏度的(de)世界中,有比这多得多的(de)人(ren)将前往数量更少的(de)移民目的(de)地。来自非洲、中东和其他(ta)文化差异极大的(de)地区的(de)移民很快会在人(ren)数上压倒北欧本土选民。考虑到2015年100万叙利亚难民 仅占欧盟人(ren)口的(de)0.2% 涌入欧洲所引发的(de)政治危机,恐怕本土选民很难同意这一点。文斯建(jian)议成立一个全球性机构来解决这一问题,由该机构决定谁在哪里定居。然而各国政府不会同意这种做法。

19

《气候变化与民族国家》一书封面

阻止升温是(shi)关键

另一位英国作家阿纳托尔 利文在《气候变化与民族国家》一书中提出了截然不同的(de)观点。他(ta)坚称,无论期望世界大同的(de)理想主义者怎么想,民族主义都不会消失。气候难民的(de)大规模流动可能引发大规模暴力。

为了避免出现这种情况,他(ta)建(jian)议利用民族国家的(de)力量来应对(dui)气候变化。他(ta)指出,(除了个人(ren)对(dui)子女和孙辈的(de)关心外),民族主义 或许是(shi)唯一的(de)力量,以克服采取严肃行动所面临的(de)最大障碍之一,也就是(shi)说,它(ta)需要当前几代人(ren)为子孙后辈做出牺牲 。

利文认为,从政治上讲,呼吁拯救 我(wo)们(men)国家 比呼吁拯救更广泛的(de)世界更有效。

未来将会发生、也应该会发生气候迁移。但如果它(ta)来得非常突然、规模庞大且充斥着惊慌,那么目的(de)地国家将用带刺的(de)铁丝网把自己围起来。要想以渐进和有序的(de)方式进行气候迁移,首先要做的(de)是(shi)阻止世界升温。

气候变化可能导致移民危机?英媒:首先要做的是这件事

您可能还会对下面的文章感兴趣:

共有:251人留言! 共有:251人喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论